Tags: неоновые джунгли капитализма

Немного о крепких хозяйственниках

Давайте я для начала нарисую вам средний портрет украинского политика наших дней, он же "крепкий хозяйственник".

Родился где-то в 60-х или начале 70-х в семье партийного функционера среднего звена/офицера армии или КГБ.
Профессиональную деятельность начал в бизнесе начала 90-х на основе папиных активов.
В политику пришел во время второго срока Кучмы, засветился и занял первые серьезные посты уже при Ющенко.
В период правления Януковича пребывал на вторых ролях/теплой должности в провинции.
Выдвинулся на первые роли после 2014 года на волне патриотизма и войны.
Есть конечно и помоложе, есть и постарше, но это именно средний образ.

Вопрос на засыпку - в чем ПРОФЕССИОНАЛЬНО разбирается такой человек? Правильно, в наезде, попиле и откате, nothing more. И Петр Алексеевич, и Виктор Федорович, и Юлия Владимировна, и Гриценко, не помню по папеньке его как, являются яркими представителями этого образа. Тем не менее множество людей почему-то уверены в каких-то исключительных талантах этих людей, профессионализме даже!

На самом деле, будь я журналистом, задавал бы кандидату в президенты совсем другие вопросы, не про высокие политические материи и движение в ЕС/НАТО. Например:

Сколько стоит сейчас литр бензина? А за коммуналку своего жилища вы сколько платите в месяц? А килограмм мяса сколько стоит? Какой размер пенсии у средней бабушки, примерно? Какой ваш средний чек при закупках в продуктовом магазине?

Мысль понятна, да?)
Без помощников и референтов не ответят. Причина простая - профессионалы, крепкие хозяйственники, ничего не знают о стране, которой управляют. Можете поменять тему и спрашивать их про Конституцию, судебную систему, особенности патентного права, да вообще что угодно - вне общих фраз и схем попила бюджета хрен они чего знают. В этом проблема всего нашего политического класса - они фактически живут в другой Украине.

ЗЫ. Впрочем, бывает и хуже. Специалисты, окрепшие умом при Брежневе, не знают и не умеют даже такого. Вспомните хотя бы Николая Яновича или Леонида Даниловича с Макаровичем...

Немного о политических игрищах

Способов, которыми политики склоняют электорат ставить галочку напротив своей фамилии, существует великое множество. Начиная от банальной скупки за гречку и до сложнейших избирательных кампаний с покупкой певцов и массовой пропагандой изо всех утюгов. Заранее кстати не всегда очевидно, что лучше сработает - и это создает столь любимую политологами интригу, которую они конвертируют в полноценные доллары США. Впрочем, рядовому избирателю все это малоинтересно - чужие должности, чужие деньги. Потому поговорим несколько о другом.

У устоявшихся системных политиков существует две больших избирательных стратегии - на повышение, и на понижение. Да, прямо как на бирже. Суть их очень проста - на повышение играют составляя программы и давая обещания, а на понижение уничтожая рейтинги противником путем целенаправленного мочилова.

Есть правда одна небольшая проблема - вторая стратегия означает покупку билетика в вагончик со славным названием "авторитаризм", и мы об этом уже говорили. Если властная пропаганда тратит весь свой ресурс на уничтожение политических конкурентов, то возникает простой вопрос - а что же она обещает избирателям? Армовир например не про меня - в армии я не сложу, с мовой в моей жизни все в порядке, дома и в быту общаюсь, а православие ничего, кроме брезгливости, в последнее время не вызывает.
Собственно, за мой голос никто и не борется - это и есть суть игры на понижение, в оптимальном варианте миллионы граждан должны в ужасе отшатнутся от столь дурно пахнущей субстанции и не пойти на выборы вообще. А там религиозно верующие и административный ресурс вывезут.
Только не получится ничего - но это совсем другая история.

Немножко про мир вокруг нас

Вот было на выбор две темы - мир европейского дележа и чистогана, и тихий заповедник лукашенковского социализма. А потом понял - нет одного без другого, напишу про обе!


Мышление среднего жителя постсоветского пространство очень дидоцентрично - в том смысле, что подвиг предков во Второй мировой занимает в историческом мышлении ключевое место. Жизнь делится на ДО и ПОСЛЕ, а при слове "война" сразу понятно, какая именно. Почему так произошло поговорим в другой раз, т.е. наверно никогда))

Штука в том, что из мира западной цивилизации ситуация выглядит иначе - и историческая память там совсем другая. Ключевое место в ней занимает Первая мировая, она же Великая, она же империалистическая, война. Условный водораздел, который отделяет старую Европу от новой. Можно опять же ссылаться но комплексы причин, но в психологии рядового обывателя все как раз просто и понятно.
Представьте себе, что вы живете в светлое и оптимистическое время покорения воздуха, подводного мира и далеких земель. Наука делает гигантские шаги вперед, начинает расти общий уровень жизни вплоть до появления первых зачатков социального государства, всеобщее образование и медицинское обслуживание становится реальностью. Целые поколения европейских парней после 1870 года не отправлялись на войну - а для желающих пострелять есть дивный мир колоний. Короче, вот вот наступит братство народов и процветание. Уже подписаны конвенции о правилах войны, идут разговоры о разоружении. Даже отдельные террористические эксцессы выглядят мелко на фоне совсем недавнего прошлого. Что отдельные социалисты или анархисты со своими бомбами на фоне Парижской коммуны например???
И вот миллионы мужчин сидят в холодном окопе - нестерпимо воняет взрывчаткой и трупами, под ногами хлюпает вода, в темном закутке копошатся крысы. И грязь - нестерпимая грязь кругом. Нервы напряжены до предела - и вот свисток безжалостного офицера гонит тебя вперед на вражеские пулеметы и практически гарантированную смерть...
Сотни тысяч и миллионы погибли за 4 года от убийственного огня артиллерии, навсегда остались висеть на колючке, задохнулись газами и утонули раненными в грязи на ничьей земле. Еще миллионы вернулись домой искалеченные физически и морально . И что же они там застали? Нищету, безработицу, часто террор и гражданскую войну. И конечно же эпидемию "испанки", косившей отощавших людей куда эффективней, чем пулеметы.
Мир рухнул и исчез навсегда. Нет, без дураков - смертельный ужас масс людей, которых утилизировали в промышленных масштабах, уничтожил все и сформировал мышление новых поколений. Британские и французские дипломаты в Мюнхене умиротворяли агрессора не потому, что боялись Гитлера - их вел совсем другой страх...

Все это к чему было? Когда мы не понимаем, почему Европа еще не дала по щам зарвавшемуся агрессору, то причины как раз там. Великая война создала ужас смертный, а Вторая мировая только усугубила ее. Западные европейцы хотят вечно жить в своем уютном 1913м году, версия от 1985 года, где за границами ФРГ начинается совьет раша или что-то такое, никаких толп мигрантов из польше-албано-сирии, а мир и покой стерегут звезды и полосы. Нам, европейцам восточным, это конечно обидно, но средний житель уютного нидерландского штадта или немецкого бурга даже на хорватов или чехов смотрит с подозрением, не дикари ли, а уж Украина или Румыния их шокируют до глубины души.
Простая аналогия - давайте представим, что Украина вступит завтра в НАТО. Общественность будет в восторге от отправки украинских солдат...ну например на Балканы?) А если в Турцию, тоже страну НАТО?) Вот нападет кто на Эрдогана, возопит он о помощи - как, охотно воевать поедем? Сильно сомневаюсь. Чужие люди, разные судьбы. Лет через 100 может только понятно будет, стали ли все европейцы одной семьей.


Да, про Беларусь. Не нападут.