Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

От фашизма к оккупационной администрации

Вот милое заявление господина Карпенкова:

https://www.bbc.com/russian/news-58753770

...В эфире провластного телеканала СТВ Карпенков не стеснял себя в выражениях: он обозвал стрелка Андрея Зельцера "мразью" и "тварью", а также добавил, что тактика силовых органов теперь будет такой: "Есть террорист, есть адрес, где он находится. Подъехали, предупредили, не открыли двери - двери взрываются. Будет взорвана дверь, будут применены светозвуковые гранаты, сотрудники запустят туда собаку, зайдем туда со щитом, и если в этой ситуации мы не увидим поднятых рук - враг будет уничтожен".

Обратите внимание - враг будет уничтожен. Не преступник (теоретически кто преступник определяет все же суд) скажем или подозреваемый, но ВРАГ. И захватывать "врага" естественно собираются по всем правилам военной науки. Я-то думал, что это уже дно - однако самое интересное похоже впереди.

https://focus.ua/voennye-novosti/494283-v-belarusi-predlozhili-likvidirovat-po-100-chelovek-za-kazhdogo-ubitogo-sotrudnika-kgb-video

...В каких семьях воспитывались эти люди. Я считаю, мы слишком мягко поступаем с ними и им подобными. Почему-то они действуют вне рамок закона, а мы стараемся все делать по закону. По закону с ними беседовать, по закону их убеждать, по закону их уговаривать. А надо, как Путин сказал, мочить в сортире всех: за одного — 20, 100… Чтобы не было неповадно никому. Может быть, грубо, но искренне", — заявил Белоконев.

Вот тут даже я охуел. Это, на секундочку, не гауляйтер Вайсрутении предлагает и не комендант в оккупационной администрации Минска, но "Бывший глава Генштаба Вооруженных сил Беларуси генерал-майор, а ныне депутат Палаты представителей Олег Белоконев", т.е. член нижней палаты парламента. Стадию заложников проскочили со свистом - теперь пора переходить к их расстрелам. От авторитаризма через фашизм к полноценной оккупации за год с небольшим, хорошие темпы.


Меня кто-то кажется спрашивал, почему я вообще столько внимания уделяют РБ. Все потому, что, в случае беларусов, сложно найти фундаментальные причины, по которым все должно было дойти до таких крайних стадий пиздеца. Но он все равно случился, причем явно углубляется под бодрые удары вертухайских (или полицаевских уже?) дубинок. Этот пример всегда лучше иметь ввиду.

Палящее солнце зашло за мечеть, В Россию уехал Кобзон

В заголовке слова из песни Круга (да, того самого), который внезапно спел разок про Афганистан, причем без своих блатных штучек. Собственно, тема уходящих (или бегущих, кому как нравится) оттуда американцев, рассыпающегося местного правительства и торжествующих талибов в шлепанцах и с РПГ, несется из каждого утюга. Потому оставлю 2 соображения и один прогноз - в последнем, в отличии от различных экспертов, постараюсь выразится максимально конкретно.

США повторили в Афганистане (и Ираке) обе вьетнамские ошибки. Первая - неспособность сформировать эффективное и работоспособное правительство из местных. Вполне очевидно (было уже в 70-х на самом деле), что действенную демократию европейского образца в категорически традиционных (в реалиях Афгана даже не феодальных, а родоплеменных) обществах построить невозможно - получается домик из говна и палок, где нарисовано одно, подразумевается другое, происходит третье, и не работает ничего вообще. Это ведь не только правительства касается, но и всех вообще институтов - та же попытка создать работоспособную армию, и полицию (равно как и органы юстиции вообще) по лекалам цивилизованных стран провалилась не мене эффектно. Тут нужно честно признаться самим себе и, да-да, организовывать то самую авторитарную диктатуру со своим сукиным сыном, которая сама будет балансировать кнут и пряник с пониманием местных реалий. Можно заменить Саддама или талибов другими деспотами, но демократической, мой бог, правительство?) Нет, никогда - вон оно бежит из страны полным составом теряя кал перед крохотной кучкой бородачей, вооруженных чем попало.
Второе соображение скорее тактическое - невозможно выиграть партизанскую войну имея гигантскую дырку на границе. Будь то трапа Хо, граница с Ираном или Пакистаном, поток снабжения будет идти не смотря на все бомбежки - только закрыв дыру можно что-то с этим сделать. Даже размениваясь с партизанами 1 к 50 и обладая подавляющим превосходством по всем параметрам армия будет топтаться на месте и периодически обливаться кровью - до момента, когда общественное мнение не сожрет очередную администрацию с потрохами. Только тотальный контроль периметра, вплоть до последней ишачьей тропы, даст возможность истощить врага и заставить его вылезти из норы. Долго, дорого, муторно, но без этого не стоит и начинать....

Теперь прогноз. Нет, на первом этапе эти колоритные бородачи может и попробуют поиграть в государственное строительство и шариатское государство. Среди воюющих организаций подобного рода идеалистов вообще хватает, так что месяцев на несколько их должно хватить. После чего окажется, что денег нет, американские пайки доели, а желающих построить экономику не появилось - например потому, что условные китайцы (иранцы, кто угодно из подобных плохишей) легко бы договаривались с одним лидером, даже людоедом, но как вести переговоры с конгломератом бородачей, где каждый в своем кишлаке вождь, пророк и главный начальник? Можно конечно представить, что из этого зоопарка выделится безусловный лидер, который порешает, но камон, вы постоянно слышите о Талибане, талибах и т.п., но упоминают ли в этом контексте имя хотя бы одного большой и харизматичного вождя?)
И вот все эти обстоятельства на фоне резкого сокращения кормовой базы должны неизбежно погнать нынешних победителей щипать соседей - в первую очередь конечно Среднюю Азию, но не только. Тут может и в Пакистане начаться веселье (правительство некоторые провинции уже физически не контролирует), и Иран (проклятые еретики) может попасть, и вообще каждый лидер небольшой банды будет решать геополитические задачи в рамках своих тараканов...
Однако наиболее уязвимыми выглядят как раз постсоветские республики - потому что наиболее слабы. Потому я ставлю на то, что не позднее следующей весны все и начнется.

ЗЫ. И да, рано или поздно европейцам ли, россиянам ли, китайцам возможно придется снова возвращаться в этот рак, и все опять заверте...

Год 41й, начало, середина, конец июня

Состоялся юбилей вероломного (нет), без объявления войны (нет), ничем не спровоцированного (тоже нет) нападения Германии на СССР. Мутные потоки российской исторической мысли, сдобренные старой-доброй имперской болячкой, пронеслись по интернетам, и можно наконец спокойно оставить некоторые соображения по данному вопросу. Итак, сегодня 29 июня, прошла первая неделя войны - Западного фронта уже нет, Северо-Западный фронт находится в процессе исчезновения, бронетанковые соединения Юго-Западного фронта прекратили свое существование дав возможность основным силам прожить еще два месяца, Южный фронт развалится чуть позже - немецких орд не всех просто не хватало. Что же мы увидим, если не заострять внимание на частностях?

1) Кадровая довоенная армия СССР по большому счету закончилась за неделю. Нет, будут еще попытки отступать и наступать, с катастрофическими последствиями и практически нулевыми результатами - но по большому счету именно в промежутке с 22 по 29 июня она, как организационная сила, померла. Хорошо было шутить над поляками и французами до тех пор, пока не оказались на их месте. Остановят немцев, повернут бег вспять и выиграют в итоге войну в подавляющем большинстве совсем другие люди, и понадобится на это долгие годы.
Характерно однако то, что не менее быстро и эффектно рухнула вся система советской власти вообще - задним числом пришлось сочинять героические истории о партизанах и прочие подпольные обкомы. Советские граждане не выявили в основном никакого желания воевать и умирать за власть комиссаров и большевиков. Впрочем, довольно скоро оказалось, что выхода у них нет. Пока же фраза о колоссе на глиняных ногах оказалась правдой - просто осенью станет понятно, это очень большой колосс...
2) Главная причина столь катастрофического разгрома хорошо известна - Сталин, это его персональная вина, просто не был готов к войне. Обычно после этого советологи всех мастей пишут про старые танки, плохие самолеты и прочие подобные вещи стыдясь назвать основную, самую банальную причину. Никакого секрета тут впрочем нет - великий и ужасный грузин мерил силу собственной армии в количестве техники, дивизий, корпусов и толщине танковой брони совершенно забыв, что в бой идти все же не этим абстрактным величинам, а конкретным солдатам и командирам. И вот они-то внезапно воевать и не умели, и не особо стремились - и в очередной раз подтвердился тезис, что вооруженная до зубов пускай даже лучшим оружием толпа еще далеко не армия. По силе оружия кстати тоже есть интереснейшие вопросы - я вот всегда был уверен, что у Красной армии были приличные противотанковые пушки, в то время как реальность....впрочем, ладно.
В этом контексте разговоры о том, как РККА, гремя и сверкая, вдарила бы первой, конечно интересны, однако чем бы это закончилось? Очевидно, что тем же разгромом, котлами и пленными до горизонта - такое получилось даже с финнами, у которых считай танков, авиации и значимой артиллерии не было ВООБЩЕ. Пожалуй, вышло бы в конечном счете может гораздо хуже, даже в военном и политическом смысле например.
3) Историкам будущего еще предстоит написать подробную хронику этого разгрома, как это например произошло с кампанией на Западном фронте в 1940 году, повествование будет масштабным, злым и поучительным. Необходимо подробно, не парой фраз, ответить на вопрос, как же так получилось, что страна, которая десять лет минимум только к войне и готовилась, оказалась в час Х почему-то совершенно к ней не готова. И в процессе всплывет множество интересных вопросов, которые скажем современные российские историки, описывающие первый год войны в стиле "Комбат Говнов героически обороняет Нижние Бельдяжки от полчищ Европы, объединенных злым гением нацизма", не то, что боятся поставить, но даже не осознают их наличия. Дошли до Берлина, что там спрашивать?

О пресловутом Веймарском синдроме

С 2000-х популярное место в российской псевдолиберальной и псевдонационалистической риторике занимает идея о том, что весь этот оголтелый имперский реваншизм есть некое подобие того, что поразило Веймарскую республику. Мысль повторяется настолько часто, что в значительной мере уже воспринимается как некая абсолютная истина, которая все объясняет. Я сам порой употребляю подобное выражение, и дальше мол все понятно. Но так ли это не самом деле? Похоже ли поражение Германской империи на развал СССР? Что же, давайте сравним. 

1) Самое очевидное, формальные причины краха — Германия воевала в мировой войне против коалиции сильнейших государств той эпохи с многократно более слабыми союзниками на своей стороне, и потерпела поражение. СССР, формально ведущий противостояние с западными странами, одновременно довольно активно торговал с ними же — а локальную войну вел разве что в Афганистане. Даже то давление, которое оказывали на него неоконсерваторы США и Британии ни в какое сравнение не идет...ну, например с полноценной морской блокадой. Таким образом с этой стороны нет никаких причин утверждать, что Союз в чем-то повторил историю Рейха.

Collapse )

Зафиксируем прогноз

Пару дней уже собирался написать, а тут Арбуз как раз портал в адъ открыл, так что видимо пора. 

Итак, никакой большой войны и вообще существенных боестолкновений не будет, максимум что-то локальное. Причины тут довольно просты:

1) Для Украины начало войны есть слишком большой риск без видимой выгоды, да она в общем не демонстрирует немедленного желания победно повоевать. Риск ввязаться в очередную мясорубку с ихтамнетами и трансграничными обстрелами слишком велик. Даже если война выйдет маленькой и победоносной, что маловероятно само по себе, экономические издержки восстановления Донбасса чудовищны, и помощь ЕС-США тут выглядит крайне гадательно.

2) Для РФ эскалация аналогично не несет никаких видимых выгод, но создает дополнительные (и существенные риски) экономического, политического и военного характера — а вот вероятность маленькой, победоносной войны не просматривается вообще. Побряцать оружием и погонять паровоз с танками — это одна история, а начинать большую войну с настоящими потерями уже немножко другая.

3) Для любых посторонних игроков (ЕС-США-Турция-Китай-ктоугодноеще) в эскалации аналогично нет ни малейших выгод. 


Потому все эти панические выкрики и глубокую в кавычках аналитику я предлагаю считать очередной попыткой половить рыбку в мутной воде с вполне очевидными целями. Так и запишем. 

Несколько финальных замечаний

Палпатин оказался крайне бездарным правителем. Имея на руках полный набор козырей от сенатской поддержки до огромной и закаленной в битве армии во главе с талантливыми полководцами, он умудрился в течении двух десятилетий просрать все полимеры. Лет через 15 после воцарения он настроил против себя все значимые силы в государстве — от региональных элит планетарных правительств до криминала. Какое-то время ситуация спасала армия, легко громившая любое сопротивление, однако вечно это продолжатся не могло — чудовищный расход ресурсов на мегапроекты вроде Звезды Смерти жрал все свободные ресурсы, но не приносил никаких выгод. После того, как станция, уничтожающая планеты, вступила в строй, против поехавшего императора воевало фактически все его государство — итог был немного предсказуем. В итоге Палпатина кстати ликвидировал именно Энекин, которого кто-то внезапно обучил секрету бессмертия. Ничьи зеленые уши не торчат?)

Йода продолжал плести интриги. Интересно то, что ставка была сделана вовсе не на Люка, которого вместе с Кеноби засунули в самую дальнюю дыру, но на Лею, которая и возглавила восстание. Все же ее правитель планеты воспитывал, а не крестьяне на Татуине. Видимо кто-то почувствовал, что парень удивительно бездарное ничтожество....

Collapse )

Собственно клонические войны

С заговором и его организаторами мы в самых общих чертах уже познакомились. Пришло время нам понять, что же пошло в нем не так, и почему Республика чуть не проиграла войну и стала в итоге Империей. И 99% причин фиаско состоят в чистом, банальном милитаризме, вот сюрприз. Из самой трилогии кстати мы возможно всего этого и не поняли бы, но хронологически между вторым и третьим эпизодом помещен своеобразный мультфильм-спинофф в форме сериала, который как раз показывает боевые действия очень подробно и наводит при этом на очень интересные мысли. 

Итак, почему короткая и победоносная в теории война против кучки сепаратистов (их реально немного ведь!) превратилась в многолетнюю бойню, которую Республика чуть было не проиграла? Что же, нам показали это достаточно честно и откровенно, давайте остановимся на основных причинах.

Collapse )

Войны клонов в густом тумане

Итак, вернемся к нашим героям и событиям. 


Вторая часть вводной трилогии изобилует странными кульбитами сюжета, недосказанностями и ОЧЕНЬ нелепой развязкой. Вкратце это выглядит так — Падме Амидала прибывает на Куросант заседать в парламенте, но коварные силы зла хотят ее жестоко убить крайне ненадежными и экзотическими способами. Совет джедаев посылает охранять ее, тадам, наших старых знакомых Эни и Оби, который внезапно уже бородатое Обиванище. Череда нелепых телодвижений с одной стороны приводит к раскрытию чудовищного заговора неких злых сил во главе с нашими старыми-добрыми знакомыми из Торговой федерации, с другой Республика обретает волшебным образом гигантскую армию из одинаковых парней-клонов, а между юным падаваном и отставной королевой вспыхивает крепкое, могучее чувство. Параллельно укокошили немного джедаев во главе с доблестным афроджедаем, но это никого не беспокоит. Магистр Йода смотрит вдаль на полчища клонов и задумчиво чешет лысину...Брррр, все то бред, так не бывает. 


Collapse )

Дым угрозы. На арену выходит Эни

Итак, что это вообще произошло? Почему Совет Джедаев отправил одного из своих членов припугнуть Федерацию, взявшуюся за пиратов? Какое им вообще дело до этих разборок? Вон в Сенате никто особо влазить не хочет, явно понимают, что торговцы в главном правы, даже если в исполнении перестарались немножко. Никто не любит разбойников.

Collapse )

А на Кавказе все стреляют

В начале сентября все почти эксперты вот хором утверждали, что это несерьёзно и ненадолго, что Алиев скоро сдаст назад, и так далее, и тому подобное. Война если что идёт скоро как месяц, и последствия будут крайне серьезными, это уже очевидно. Ребята в очередной раз все предугадал, снимаю шляпу! Так, несколько замечаний, может будет интересно кому.

1) В Азербайджане Карабах - стержень национальной идеи, предмет тщательно и умело подогреваемой пропаганды. При этом вполне успешной. В этом вопросе для них не может быть компромиссов, уступок и сдачи позиций, мнение народа и правящего клана тут едино.
2) Армяне допустили страшную ошибку не закрыв этот вопрос давным давно. Тем более, что в начале нулевых все шансы при посредничестве США были. Да, пришлось бы идти на уступки и компромиссы - но это всяко меньше той цены, которую придется заплатить сейчас.
3) Азербайджанцы смогли создать вполне стойкую, неплохо оснащенную и боеспособную армию, которая выполняет поставленные перед ней задачи - и не думает разбегаться, паниковать или разваливаться. Я 20 раз слышал мнение, что все, выдохлись, сдались, сейчас остановятся, и это конец наступления. А запаниковали и побежали в итоге армяне, которых почему-то считали более боеготовной и мотивированной армией.
4) Разговоры про тотальную зависимость от Турции тоже, полагаю, сильно преувеличены. Да, Баку младший партнёр в этой связке - но речь явно идёт о сотрудничестве, а не подчинении.

Персонально мне очень жаль, что Эрдоган подсадил страну на имперский наркотик. Мы так любили там отдыхать...