Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

От фашизма к оккупационной администрации

Вот милое заявление господина Карпенкова:

https://www.bbc.com/russian/news-58753770

...В эфире провластного телеканала СТВ Карпенков не стеснял себя в выражениях: он обозвал стрелка Андрея Зельцера "мразью" и "тварью", а также добавил, что тактика силовых органов теперь будет такой: "Есть террорист, есть адрес, где он находится. Подъехали, предупредили, не открыли двери - двери взрываются. Будет взорвана дверь, будут применены светозвуковые гранаты, сотрудники запустят туда собаку, зайдем туда со щитом, и если в этой ситуации мы не увидим поднятых рук - враг будет уничтожен".

Обратите внимание - враг будет уничтожен. Не преступник (теоретически кто преступник определяет все же суд) скажем или подозреваемый, но ВРАГ. И захватывать "врага" естественно собираются по всем правилам военной науки. Я-то думал, что это уже дно - однако самое интересное похоже впереди.

https://focus.ua/voennye-novosti/494283-v-belarusi-predlozhili-likvidirovat-po-100-chelovek-za-kazhdogo-ubitogo-sotrudnika-kgb-video

...В каких семьях воспитывались эти люди. Я считаю, мы слишком мягко поступаем с ними и им подобными. Почему-то они действуют вне рамок закона, а мы стараемся все делать по закону. По закону с ними беседовать, по закону их убеждать, по закону их уговаривать. А надо, как Путин сказал, мочить в сортире всех: за одного — 20, 100… Чтобы не было неповадно никому. Может быть, грубо, но искренне", — заявил Белоконев.

Вот тут даже я охуел. Это, на секундочку, не гауляйтер Вайсрутении предлагает и не комендант в оккупационной администрации Минска, но "Бывший глава Генштаба Вооруженных сил Беларуси генерал-майор, а ныне депутат Палаты представителей Олег Белоконев", т.е. член нижней палаты парламента. Стадию заложников проскочили со свистом - теперь пора переходить к их расстрелам. От авторитаризма через фашизм к полноценной оккупации за год с небольшим, хорошие темпы.


Меня кто-то кажется спрашивал, почему я вообще столько внимания уделяют РБ. Все потому, что, в случае беларусов, сложно найти фундаментальные причины, по которым все должно было дойти до таких крайних стадий пиздеца. Но он все равно случился, причем явно углубляется под бодрые удары вертухайских (или полицаевских уже?) дубинок. Этот пример всегда лучше иметь ввиду.

Европа как феномен или случайное колебание

Есть очень хорошая книга "Чому Захід панує натепер", всем очень рекомендую если кто-то еще не читал. В отличии от широко прогремевшего в свое время Фукуямы с его "концом истории" написано куда интересней, и выводы гораздо, по моему мнению, актуальней.

Не буду писать о причинах доминирования западной цивилизации - как минимум ввиду их достаточной очевидности и крайней обширности. Одно обсуждение институтов (опять институты, ну) можно вести много дней. Однако в последнее время я часто задаюсь вопросом, насколько подобный результат логичен и, что самое интересное, носит долговременный характер?

Вполне очевидно, что никакого "конца истории" в виде победы либеральной представительской демократии во всемирном масштабе не произошло и, более того, очевидно не произойдет в ближайшем обозримом будущем. Более того, стремительное развитие средств коммуникации привело к тому, что той же свободы слова в "первом" мире стало очевидно меньше, чем было например в 50-80-х годах 20 века - во всех же прочих местах и подавно. А теперь давайте вспомним, что нигде в мире больше этой самой "свободы" в европейском понимании не было. Это кстати очень интересный момент, все остальные человеческие цивилизации тысячелетиями существовали в рамках куда более простой и практически одинаковой системы, где абсолютная власть через военную силу и культы контролировала подавляющее большинство абсолютно бесправного населения.

Все это движение по борьбе с белым (мужским, гетеросексуальным, любым другим) угнетением на практике в данный момент реализуется через два механизма:

1) Подавление свободы слова в условиях, когда традиционные СМИ умирают, а замещающие их соц.сети демонстрируют худшие образцы тоталитаризма.
2) Вмешательство тех или иных групп "активистов" или сразу институтов государства в частную жизнь и бизнес вне формальных юридических процедур.

И вот мне становится интересно, не является ли все это откатом и возвратом к традиционной для человеческой цивилизации схеме тотальной власти немногих в рамках очень жесткой и закрытой иерархии.

ЗЫ. Во всяком случае никакого мощного и активного противодействия от того же гражданского общества (очевидно не согласного с различными дайверсити) я не вижу.

Займусь необычным делом

...буду хвалить Трампа. Ну, и Байдена заодно.

Медийно, на уровне картинки, все происходящее в Афганистане выглядит жутко, и многие заговорили, что "делать надо было иначе". Как "иначе" впрочем не уточняют, это уже гораздо сложнее. Но главный ведь вопрос в другом.
Сейчас-то много заговорили о том, что гигантские средства и усилия по создании эффективного афганского государства были вылиты водой в песок - в частности армия оказалась не настоящей и, будучи прекрасно вооруженной, разбежалась. Но что из этого публично озвучивалось например за те 7 лет президентства Буша? Окей, тогда процесс шел, были надежды, и т.д., и т.п., и вообще, он ковбой. Но после этого было два срока интеллектуала Обамы, которому вроде полагалось устроить ревизию и устранить неэффективные подходы предшественника. Между тем американская политика в Афганистане не поменялась от слова вообще. И только при Трампе (через 15 лет! после ввода войск) впервые громко прозвучало, что проект затянулся, и пора выводить войска - афганцы ведь уже хорошо готовы и сами за себя постоят, правда? Я много критиковал рыжего, но тут он поставил вопрос абсолютно правильно - и приступил к реальным шагам в направлении "вьетнамизации" конфликта. Контингент начали сокращать...и все внезапно посыпалось стремительным домкратом. Уже Байден столкнулся с тем, что есть два варианта - либо продолжать делать вид, что все работает, либо фиксировать убытки и уходить. О грядущем полном выводе войск объявили кажется в начале июня...и все рассыпалось за 2 месяца. Вообще все.
Потому у Байдена (которого любят считать маразматиком) осталось два варианта - либо уходить вот так, либо не уходить вообще продолжая тянуть войну и нести потери. Он, жертвуя личной политической репутацией, выбрал первый вариант и взял все шишки на себя. Что же, по крайней мере смело.

Опять сотый раз по тому же месту

Я бы мог конечно написать, что после сегодняшнего фиаско с самоубийством противника Лукашенко, господин Баканов должен с позором быть уволенным, но мы все же прекрасно понимаем, что этого не произойдет.

Потому напишу о другом. Ладно там КГБ или ФСБ себя свободно в Киеве чувствуют, это по крайней мере можно понять. Им хоть всякий терроризм не особо интересен хотя бы потому, что может прилететь аналогичная ответка, а рукожопость у всех примерно одинаковая.
Но вот порой я задумываюсь, что может с нами всеми произойти если немножко повзрывать бомбы и позахватывать школы захотят какие-то настоящие отмороженные - хоть леваки, хоть ультраправые, хоть мусульмане, которых у нас полный центр Киева круглосуточно и совершенно непонятно, какого хрена они все тут делают. То, что СБУ их не остановит, по крайней мере очевидно.

О пресловутом Веймарском синдроме

С 2000-х популярное место в российской псевдолиберальной и псевдонационалистической риторике занимает идея о том, что весь этот оголтелый имперский реваншизм есть некое подобие того, что поразило Веймарскую республику. Мысль повторяется настолько часто, что в значительной мере уже воспринимается как некая абсолютная истина, которая все объясняет. Я сам порой употребляю подобное выражение, и дальше мол все понятно. Но так ли это не самом деле? Похоже ли поражение Германской империи на развал СССР? Что же, давайте сравним. 

1) Самое очевидное, формальные причины краха — Германия воевала в мировой войне против коалиции сильнейших государств той эпохи с многократно более слабыми союзниками на своей стороне, и потерпела поражение. СССР, формально ведущий противостояние с западными странами, одновременно довольно активно торговал с ними же — а локальную войну вел разве что в Афганистане. Даже то давление, которое оказывали на него неоконсерваторы США и Британии ни в какое сравнение не идет...ну, например с полноценной морской блокадой. Таким образом с этой стороны нет никаких причин утверждать, что Союз в чем-то повторил историю Рейха.

Collapse )

О скудных голодных играх

По телевизору всю неделю показывали «голодные игры», и в какой-то момент у меня мелькнула мысль написать парочку заметок по типу «ЗВ». Однако все благие планы разбились о суровую правду жизни в виде общей убогости сэтинга. Литературную основу (если что) я конечно же не читал, но немного изучил сопутствующие материалы...точнее их почти полное отсутствие. Потому будут короткие и крайне критические заметки с тегом «старческое брюзжание».

1) Мир «Игр» (то, что называют лором) очень убог и беден фактами. Фактически ни на один вопрос, которые во множестве у меня возникли, я не нашел убедительного и однозначного ответа. Общее убожество сеттинга таким образом почти полностью состоит из роялей, стоящий в кустах.  Авторы популярных вселенных (хоть «ЗВ», хоть «Гарри Поттер», хоть даже блин какое-то сраное наруто) любят наполнять выдуманные миры какими-то милыми подробностями и мелочами, на которых фанатаское сообщество и держится по большому счету. Это могут быть модельки звездолетов, забавные зверьки, заклинания да вообще ЧТО УГОДНО. В данном случае нет ничего оригинального вообще — даже Капитолий грубо и неумело содран с Римской империи.

2) Социальное, политическое и общественное устройство ничего из себя не представляет и является по сути убогими декорациями к довольно бесхитростной  и крайне нелогичной сюжетной линии. Такое ощущение, что все это придумал подросток. 

Collapse )

Отклонение от нормы или закономерное положение вещей?

Я довольно много написал постов про Беларусь, в частности про ее более чем специфическое государственное устройство, фактически азиатскую жесткую диктатуру. Когда режим Лукашенко придет к своему закономерному финалу, то социологи, политологи и историки, предварительно офигев от открывшихся масштабов пиздеца, напишут тонны книг о том, почему так получилось. Там конечно будет и про влияние РФ, и про социалистическое прошлое, и менталитет наверняка затронут. Вероятно будет сильный акцент на отсутствии своих собственных государственных традиций и слабости институтов, которые позволили не самому умному и талантливому (мягко говоря) лидеру подмять под себя страну. Все это верно, особенно с силой послезнания, однако самое печальное наверно тут в другом.

Беларусам похоже банально не повезло. Не было никаких объективных (тем более неизбежных) причин всего этого многолетнего кошмара, который похоже закончится для страны и нации очень трагично. И во многом именно поэтому из ситуации нет никаких хороших (ладно, даже вменяемых и удовлетворительных) выходов. У тамошнего тирана банально серьезные проблемы с головой, и он доведет ситуацию, это уже понятно, до максимального треша, угара и полной зачистки всего живого и мыслящего. И когда история Лукашенко (уж не важно, по каким причинам) закончится, беларусам понадобится еще очень много времени на то, что бы банально отойти от всего произошедшего и попробовать хоть что-то исправить. 

Игра без правил

Понятно, что вся эта история с принудительной посадкой ирландского самолета очередной плевок в лицо взбесившегося диктатора демократическим странам Запада. Тут даже неважно, поддерживает ли его Путин (хотя да — поддерживает), или это частная инициатива. Получилось громко, показательно и  жестоко, в лучших традициях. В принципе фрики, шатавшие актуальный миропорядок, были всегда — например товарищи французы, закончившие Наполеоном, в принципе про то же самое. Проблема не в этом. 

Какая бы была адекватная реакция т.н. Запада на подобный беспрел? Тут все просто — тотальное торговое эмбарго и любого экономического взаимодействия, разрыв всех дипломатических отношений, полная заморозка активов и остальные действия подобного уровня. В принципе это летом еще можно было делать, там сложилась вполне себе ближневосточная диктатура, которую местные не способны не только свергнуть, но даже поколебать. Шататели режима больше думают о том, как бы не не обидеть друга в Кремле — что же, Грыгорычу он куда больший друг, чем им. 

Впрочем, Лукашенко — это даже не Каддафи с нефтью, легкий стук в правильное место обрушит его картофельную кучу без вариантов, и большой вопрос, в каких пределах Москва будет спасать обанкротившийся режим-сателлит. Есть однако большие сомнения, что меры против него будет не то, что адекватны поведению — но просто достаточно сильны, и усатый псих вообще их ощутит.  

Collapse )

Апогей апофеоза и конец Республики

Итак, разница в ресурсах начала сказываться — Республика переломила ход войны, и дело уверенно пошло к финишу. Во время отчаянной попытки захватить столицу Энекин ликвидировал графа Дуку. Значительная часть флота сепаратистов отправилась в небытие вместе с ним, и у сепаратистов похоже стали банально заканчиваться тяжелые суда. Оби Ван ликвидировал генерала Гривуса, и в принципе стало понятно, что это все. Время было зачищать хвосты. 

И тут приходится констатировать, что Йода грубо ошибся в оценке Палпатина. Да, канцлеру было далеко по силам и умениям до лучших джедаев, да, он не отличался особым интеллектом и способностями, но этого всего и не требовалось — после того, как лидеры сепаратистов начали гибнуть один за другим, догадаться, кто будет следующим, было совсем не сложно. Но вот того, что «ситх» начнет активно и крайне продуктивно действовать, зеленый гномик явно не ожидал. Собственно, жизнь канцлера спасла вербовка Скайвокера — про роман последнего с Амидалой в верхах не знал конечно же абсолютно все (черт, да они открыто спали вместе в покоях принцессы на Куросанте!), остальное было делом техники. Мальчик, которого, не смотря на все военные успехи и настоящий героизм, всячески третировал Совет, легко перешел на сторону доброго дядюшки, обещавшего столь многое...

Collapse )

Войны клонов в густом тумане

Итак, вернемся к нашим героям и событиям. 


Вторая часть вводной трилогии изобилует странными кульбитами сюжета, недосказанностями и ОЧЕНЬ нелепой развязкой. Вкратце это выглядит так — Падме Амидала прибывает на Куросант заседать в парламенте, но коварные силы зла хотят ее жестоко убить крайне ненадежными и экзотическими способами. Совет джедаев посылает охранять ее, тадам, наших старых знакомых Эни и Оби, который внезапно уже бородатое Обиванище. Череда нелепых телодвижений с одной стороны приводит к раскрытию чудовищного заговора неких злых сил во главе с нашими старыми-добрыми знакомыми из Торговой федерации, с другой Республика обретает волшебным образом гигантскую армию из одинаковых парней-клонов, а между юным падаваном и отставной королевой вспыхивает крепкое, могучее чувство. Параллельно укокошили немного джедаев во главе с доблестным афроджедаем, но это никого не беспокоит. Магистр Йода смотрит вдаль на полчища клонов и задумчиво чешет лысину...Брррр, все то бред, так не бывает. 


Collapse )