Tags: международная панорама

Повылазило аналитиков понимаешь...

Вся моя лента засрана вчерашними переговорами Байдена-Путина, стадию гадания на выражениях лиц прошли стремительно и перешли к подергиваниям пятки и движениям мочки уха. 

Господа (и возможно дамы)! Даже если бы стороны договорились о каких-то принципиальных моментах, мы с вами о них не узнаем — либо до официального объявления, либо до крайне маловероятного слива. Но гораздо очевидней совсем другой сценарий — стороны посмотрели друг на друга, послушали дежурные разговоры и уехали по домам пожав плечами. Никаких принципиальных подвижек не произойдет, и через неделю о судьбоносной встрече все забудут. 

О пресловутом Веймарском синдроме

С 2000-х популярное место в российской псевдолиберальной и псевдонационалистической риторике занимает идея о том, что весь этот оголтелый имперский реваншизм есть некое подобие того, что поразило Веймарскую республику. Мысль повторяется настолько часто, что в значительной мере уже воспринимается как некая абсолютная истина, которая все объясняет. Я сам порой употребляю подобное выражение, и дальше мол все понятно. Но так ли это не самом деле? Похоже ли поражение Германской империи на развал СССР? Что же, давайте сравним. 

1) Самое очевидное, формальные причины краха — Германия воевала в мировой войне против коалиции сильнейших государств той эпохи с многократно более слабыми союзниками на своей стороне, и потерпела поражение. СССР, формально ведущий противостояние с западными странами, одновременно довольно активно торговал с ними же — а локальную войну вел разве что в Афганистане. Даже то давление, которое оказывали на него неоконсерваторы США и Британии ни в какое сравнение не идет...ну, например с полноценной морской блокадой. Таким образом с этой стороны нет никаких причин утверждать, что Союз в чем-то повторил историю Рейха.

Collapse )

Игра без правил

Понятно, что вся эта история с принудительной посадкой ирландского самолета очередной плевок в лицо взбесившегося диктатора демократическим странам Запада. Тут даже неважно, поддерживает ли его Путин (хотя да — поддерживает), или это частная инициатива. Получилось громко, показательно и  жестоко, в лучших традициях. В принципе фрики, шатавшие актуальный миропорядок, были всегда — например товарищи французы, закончившие Наполеоном, в принципе про то же самое. Проблема не в этом. 

Какая бы была адекватная реакция т.н. Запада на подобный беспрел? Тут все просто — тотальное торговое эмбарго и любого экономического взаимодействия, разрыв всех дипломатических отношений, полная заморозка активов и остальные действия подобного уровня. В принципе это летом еще можно было делать, там сложилась вполне себе ближневосточная диктатура, которую местные не способны не только свергнуть, но даже поколебать. Шататели режима больше думают о том, как бы не не обидеть друга в Кремле — что же, Грыгорычу он куда больший друг, чем им. 

Впрочем, Лукашенко — это даже не Каддафи с нефтью, легкий стук в правильное место обрушит его картофельную кучу без вариантов, и большой вопрос, в каких пределах Москва будет спасать обанкротившийся режим-сателлит. Есть однако большие сомнения, что меры против него будет не то, что адекватны поведению — но просто достаточно сильны, и усатый псих вообще их ощутит.  

Collapse )

Беларусь

-по итогам протестов прошлого года. Большой текст, а не просто комментарий.

Во время активной фазы обострения я практически не комментировал эту тему. Тут как раз был тот случай, что если надо что-то говорить, то говорить ничего не надо — впрочем, давайте подробней. 

Collapse )

Пара слов о будущей войне

Нет, мой прогноз в силе — в этот раз ничего не будет, мы наблюдаем понты, раздувание щек и бряцанье ржавым оружием. Если бы хотели бы напасть, то сделали бы все для маскировки и скрытности, не великие они там храбрецы.

Однако это не отменяет другого факта — война рано или поздно состоится, и в итоге выживет какое-то одно государство. Почему так? Ну, вот примерно поэтому:

И ссылок таких привести можно великое множество. Все эти русские имперские националисты, коммунисты, либерасты и прочие педерасты возможно расходятся во всем на свете и радостно будут резать друг друга при первой возможности. Но желание уничтожить Украину и украинцев у них одно на всех, трепетное и общее. И это не позиция каких-то платных тварей или кровавых маньяков, но коллективное и более не потаенное желание подавляющего большинства российских граждан. Можно долго рассуждать, откуда эта животная ненависть к нам (а она явно таковая, слепая и абсолютно иррациональная), есть у меня тут пару соображений. Но, скажем так, очень значительная часть россиян ее испытывает совершенно точно и хочет нашей крови и страданий. Миром такие вопросы не решаются. 

Зафиксируем прогноз

Пару дней уже собирался написать, а тут Арбуз как раз портал в адъ открыл, так что видимо пора. 

Итак, никакой большой войны и вообще существенных боестолкновений не будет, максимум что-то локальное. Причины тут довольно просты:

1) Для Украины начало войны есть слишком большой риск без видимой выгоды, да она в общем не демонстрирует немедленного желания победно повоевать. Риск ввязаться в очередную мясорубку с ихтамнетами и трансграничными обстрелами слишком велик. Даже если война выйдет маленькой и победоносной, что маловероятно само по себе, экономические издержки восстановления Донбасса чудовищны, и помощь ЕС-США тут выглядит крайне гадательно.

2) Для РФ эскалация аналогично не несет никаких видимых выгод, но создает дополнительные (и существенные риски) экономического, политического и военного характера — а вот вероятность маленькой, победоносной войны не просматривается вообще. Побряцать оружием и погонять паровоз с танками — это одна история, а начинать большую войну с настоящими потерями уже немножко другая.

3) Для любых посторонних игроков (ЕС-США-Турция-Китай-ктоугодноеще) в эскалации аналогично нет ни малейших выгод. 


Потому все эти панические выкрики и глубокую в кавычках аналитику я предлагаю считать очередной попыткой половить рыбку в мутной воде с вполне очевидными целями. Так и запишем. 

Как поплавали?

Многие граждане в пылу гражданской борьбы на чужих, американских в данном случае, выборах очень сильно возмущены веселой и задорной цензурой соцсетей. Я конечно ввиду например лени не буду заниматься подробной аналитикой, но кое-что скажу. 

Мне очень кажется, что больше всего возмущенны как раз те граждане, которые годами мне тут рассказывали о лицензионном соглашении, частной площадке, которая вправе делать все, что ей вздумается. Вот этим-то, вот какая неожиданность, корпорации добра и занялись урча от удовольствия. Ну, как поплавали? 

Отравили значит Алешку чекисты...

Для меня неожиданным и довольно странным выглядит тот факт, что в Украине и Европе столько пристального внимания уделяют Начальному и его отравлению. В РФ, где политики нет уже лет 20, это конечно важное вероятно событие (спойлер - нет, шум один), но мы-то с остальными европейцами чего так возбудились?)

Царь Владимир постоянно кого-то травит и стреляет дома и в Европе, но даже показательная казнь Немцова, масштабной фигуры и либерала все же, никакой особой реакции не вызвала. При этом покушение на Навального, в общем открытого имперца и лидера авторитарного типа, вызвало бурные обсуждения и общественный резонанс. Ладно Берлин с Парижем возможно верят, что у него есть шансы сесть на трон и проводить удобную им политику, но украинцам-то какую в этом видят выгоду? Решительно непонятно.

Алексей Первый, если ему когда-то доведётся примерить мономахову кепку, продемонстрирует нам же куда более хищный, продуманный и коварный российский империализм. Это вам не стремительно впадающий в маразм Путин, который ментально застрял в Застое с редкими вкраплениями французской булки под безумные речи Дугина и Проханова. Диды на палках, йосяджугашвили и прочие гуманитарные маразмы будут безжалостно выброшены на помойку - а вот экономическая и политическая экспансия заметно усилится. Клоунов из ФСБ и ВС РФ опять же повыгоняют в пользу молодых да хищных, которые будут видеть в молодом лидере свой персональный шанс резко взлететь вверх.И все это в целом пойдет при явной и открытой поддержке ЕС если что.

И вот оно нам надо?) Пусть уж лучше старик пыня вытравит все живое и мыслящее, потом с ними гораздо проще будет работать.

Умение держать паузу и вовремя остановится

Азербайджанцы отыграли свою большую и победоносную войну как по нотам...но категорически просрали финал. Эта фраза на параде про исконный Эриван очень сильно смазала впечатление от всего действа и вызвала очень неудобные вопросы. Непонятно, несет ли самого Алиева, или Эрдоган на ухо такое шепчет, но произносить такие речи публично нельзя категорически. Как бы не вышло чего. И торопятся, слишком торопятся — опят начали стрелять. Нет, так дела не делаются. 

В полной мере это касается и господина Трампа — сначала, еще до подсчета голосов, он начал орать, что у него украли победу, потом не поздравил конкурента с победой, в итоге грозиться не выехать из Белого Дома. Тут можно было бы поставить вопрос, у кого на самом деле деменция, но уже давно было понятно, что Дональд жадный и мелочный поц, которому слишком повезло в жизни. 


А Гепа вот внезапно, месяц назад, помер идеально выдержав паузу. Учитывая тот факт, что покойный был абсолютным, конченным говном, есть некая ирония во всей этой истории. Городишко, который по ватности даст фору Донецку с хорошим запасом, выбирает в очередной мэром бандита, который был мертв еще в день выборов. Осталось мавзолей поставить...

Колонии и метрополии

Подумалось вот. Есть такие ушибленные товарищи, которые верят, что европейское благополучие и процветание было достигнуто за счет ограбления колоний. Напоминать при этом о том, что шведския колонии Норвегия и Финляндия живут получше Испании скажем, конечно совсем не спортивно.

Но есть и другое наблюдение. С момента тотальной деколонизации уровень жизни во всех без исключения европейских метрополиях сильно и заметно вырос. А вот в колониях в лучшем случае не очень существенно поднялся - местами так вообще чудовищно упал, как в той же Африке. Хитро их как-то грабили видимо...