Tags: неоновые джунгли капитализма

Пссс, я вам институциональных реформ принес

Их, реформ этих самых, упоминание стало уже каким-то дурным тоном - все не так, и все не то, подайте нам вот их! Конкретикой впрочем нас при этом не балуют, и никакой дорожной карты (или даже наметок оной) я у наших мудрецов никогда не видел. И вот кажется я знаю почему, сейчас опишу на простом и понятном примере.

Банальный вот вопрос - какую зарплату надо платить судье обычного районного суда? В странах Балтии, у нас их любят приводить как пример, сумма не заоблачная, пара тысяч евро. Ок, ставим пускай даже 5 тысяч (заткнув уши от яростного воя общественности) - но ему одной взяткой местами в 10 раз больше приносят! Ага, надо вводить систему тотального финансового контроля за органами юстиции - но ведь загогулина в том, что ее довольно скоро придется вводить для ВСЕХ (вообще всех, угу) граждан. И вот уже эксперты, требовавшие реформ институтов, попадают как минимум на крупные штрафы, кто из них живет на официальные доходы?) Дальше, правильно, громкий крик о фискальном беспределе и оборзевшей налоговой.
И это только начало, я вас уверяю. Всеобщая детенизация вызывает мощный запрос на снижение этих самых налогов как минимум для физ.лиц, т.к. ситуация, когда работодатель с работником платят с гривны 67 кажется копеек какая-то не очень здоровая. А там и юрики подтянутся, что бы вы даже не сомневались. Но это в свое очередь вызывает необходимость РЕЗКО урезать социальную составляющую - и вот вместо 188 льгот от проезда в автобусе до кварплаты осталось примерно 3,5, которые получить трудно, потерять легко, и постоянно нужно отчитываться перед строгим инспектором, на что ты потратил государственную копеечку.
Идем дальше - детенизация гос.сектора приводит к тому, что значительная часть дорогого и элитного потребления (от недвижимости с золотыми кранами до модельного бизнеса) обвалилась, и десятки тысяч людей остались без работы. На среднем уровне кстати будет что-то похожее, вы уж поверьте - и вот уже банкротится строительство, туризм, аренда, ритейл и т.д, и т.п.

Результат интересный - все уже живут честно (ну, почти), и практически все обеднели. Условия для бизнеса конечно созданы идеальные - но разовьется и нагуляет жирку он лет через 7-10. Страны Восточной Европы в этот момент выручали прямые дотации и инвестиции ЕС, которые позволили пройти узкие места тупо вливанием немецких денег - и то миллионы граждан в процессе уезжали, к власти приходили вчерашние коммунисты, шел откат, ну, вы поняли.

А теперь давайте вспомним, что на эти самые реформы институтов, когда их практическая польза и результативность станет заметна каждому, надо лет 20 - это ЧЕТЫРЕ избирательных цикла. В течении которых, да-да, из каждого утюга будет звучать зубожіння, вполне реальное кстати в данном примере. Как думаете, ближайший состав парламента насколько будет следовать проверенным курсом и давить до упора?) Это мы один аспект затронули, а их десятки - про инфраструктуру даже писать страшно.

ЗЫ. А ведь есть еще пример Грузии, которая институциональные реформы провела....а иностранные деньги массово не пришли. Тут их вины конечно нет, но и это ведь рабочий сценарий. В итоге офигенная зарплата в 300 долларов (это 8000 гривен если что)и, прямо скажем, нищета.

Колонии и метрополии

Подумалось вот. Есть такие ушибленные товарищи, которые верят, что европейское благополучие и процветание было достигнуто за счет ограбления колоний. Напоминать при этом о том, что шведския колонии Норвегия и Финляндия живут получше Испании скажем, конечно совсем не спортивно.

Но есть и другое наблюдение. С момента тотальной деколонизации уровень жизни во всех без исключения европейских метрополиях сильно и заметно вырос. А вот в колониях в лучшем случае не очень существенно поднялся - местами так вообще чудовищно упал, как в той же Африке. Хитро их как-то грабили видимо...

Социальное государство

Недавно я писал про то, что Украина всегда была мягко говоря бедным государством, и что этот факт мягко говоря для многих не очевиден. Это могло бы быть мелочью само по себе, но искренняя уверенность граждан в благосостоянии своей родины порождает две крайне опасные иллюзии:

1) Государство недодало нам социальных благ! Зажало! Все доводы о том, что денег на пенсию (льготы, зарплаты и т.п.) нет и в бедной стране без инвестиций взять тупо неоткуда, разбиваются о хорошо отрепетированную истерику.

2) На самом деле денег полно, просто их украли олигархи (чиновники, жиды, инопланетяне). Самые нехитрые подсчёты показывают, что если отнять и поделить, то хватит аккурат на одну приличную турпоездку. Однако считать как раз никто и не пробует.


Потому я вижу величайшую проблему в том, что денег на социальное государство тупо нет и не было, но политиканы раз за разом взывают именно к нему. Рано или поздно это закончится тем, что система просто рухнет, и никаких скажем пенсий не будет вообще. Да-да, не низких или мизерных, а вообще никаких. То же самое со всеми льготами и субсидиями, они просто исчезнут резко вдруг, и привет. С рыночными тарифами вот 25 лет тянули - и получили полноценный шок и ужас.

И никому из политиков не хватает решимости озвучить это вслух. Пытаясь в первую очередь повысить пенсии любое правительство на чем-то экономит. В результате пенсии все ещё мизерные, а вот средств на приличное образование, хорошую инфраструктуру и сносную медицину, которые создали бы доп.доходы бюджета, тупо нет. И с таким подходом не будет.
Да что говорить, если никак не примут новый трудовой кодекс, он же права людей нарушает, уууу. Ну, будут миллионы работать нелегально, ещё миллионы на минималке, а другие миллионы уедут гастарбайтерами. Так же лучше, да?

Хочется уже полит.силу, которая займётся будущим, а не будет вечно финансировать прошлое.

Земля наша...

По мотивам многочисленных совкосрачей в интернетах заметил, что множество людей искренне заблуждаются в одном интересном вопросе. Они уверены, что Украина в определенные моменты истории была очень богатой, а потом вдруг катаклизм, развал, перестройка, и все, деградация.

Проблема однако в том, что за последние лет 500 относительно описанной истории никакого богатства нет даже и близко. Давайте даже по порядку пройдем:

1) Польско-литовский период. Где-то в это время открывают Америки, цветет торговля, начинается промышленная революция...короче деньги текут рекой. У нас тишь, гладь да аграрная благодать, да евреев периодически громят. Чисто аграрные края, где средний шляхтич богаче своих селян только шаблей и карточными долгами. Нет, есть магнаты, те при деньгах и влиятельны, но даже они выглядят жалко на фоне банального купца из Антверпена...
2)Российский имперский период до середины 19 века. Примерно то же самое. Что говорить, если совершенно незначительная на европейском уровне Одесса считалась крупнейшим портом и богатейшим городом. Нищую шляхту сменили нищие дворяне, торжество натурального хозяйства.
3) Относительная движуха была между Крымской войной и Октябрьским переворотом, вот тут появились некие банки, финансы, бизнес и даже промышленность. Сразу правда надо оговорится, что это все болталось на уровне между Италией и Португалией и выглядело сильно разве что за счёт стремительного разгиба скреп и масштабов самого государства.
4) При советской власти после совсем уж изуверского сталинского периода было примерно две тенденции - лишь бы не было войны (нужно больше танков), и бедненько, но чисто. При этом брежневская эпоха, что характерно, осталась в народной памяти временем редкого достатка и изобилия.

Вот мы и подходим к тому достаточно очевидному факту, что Украина не была богатой НИКОГДА балансируя в разные периоды между бедностью и нищетой. Все эти разговоры про черноземы и мощную советскую промышленность чистая мантра для граждан в виде сладкой морковки у морды осла. И выводы опять же довольно банальны - если мы хотим быть хотя бы обеспеченными и благополучными, то все для этого придется создать ручками.

Немного о конспирологии

Точнее о причинах, по которым конспирологическое мышление заведомо порочно и создает ложную картину мира.

Есть категория людей, которые любят искать скрытые, глубинные мотивы в любых явлениях. Как правило речь идет о неких скрытых от зрителей силах, которые управляют миром (не привлекая внимания санитаров) - евреях, масонах, иллюминатах, рокфеллерах с ротшилдами и т.п. Недоразвитые нации во всем винят госдеп и англичанку, тема козней соседей и могущественных заокеанских воротил вообще будоражит умы аборигенов.

Понятно, что если у тебя паранойя, то это вовсе не означает, что за тобой никто не следит. Однако с теориями могучей закулисы всегда есть несколько очевидных проблем:

-в основе картины мира лежит утверждение, которое проверить при всем желании практически невозможно. И вот на эту теорию накручивается богатый каркас других предположений. Этот механизм сродни шизофрении, где каждый следующий тезис вроде логично вытекает из предыдущего, но сама основа не имеет смысла
-конспирологи как правило, и как исключение тоже, плохо разбираются во всем. Но при этом уверенно рассуждают о международной политике с экономикой и оперируют миллиардами, веками и континентами. Ну, т.е. нормой является ситуация, когда "эксперт" по заговору финансовых элит не знает английского, а "специалист" по Ближнему Востоку арабского.
-теории заговора хорошо укладываются только в часть известных фактов и последовательность, неудобные факты безжалостно отбрасываются.
-конспирологически можно легко обосновать ровно противоположные тезисы. Что Англия правит миром, и что Англией свободно крутят Ротшилды, и наконец Англия правит миром, но под колпаком Ротшилдов. И есть товарищи, которые вмещают в себя все три тезиса одновременно.
-многие вещи являются именно тем, чем выглядят и кажутся, не имея при этом скрытой основы и двойного дна.
-только очень оптимистичный и наивный человек может верить, что царящий в мире славный бардак есть результат некой целенаправленной политики.


ЗЫ. Ушел тратить рептилоидские шекели

Литва, пиво и все дела

Само желание посетить Вильнюс появилось у меня давно, и первоначально планировалась автомобильная поездка. Однако страна зрелых бульб по дороге (и все связанные с ее дебильными властями возможные приключения) повлияли до на итоговый выбор почти так же, как билеты за 4000 гривен на двоих в оба конца.

Летели МАУ без багажа, ничего плохого ни про самолет, ни про сервис не скажу, все было ок. До терминала Д запустили очень удобный экспресс с вокзала, сам терминал традиционно удобный и быстрый в прохождении всех процедур несмотря на огромный наплыв народу перед майскими. Хотя бокал Гринберген бланш за 215 гривен порадовал, да. Лететь примерно столько же, сколько ехать до аэропорта - только набрали высоту, как сразу заходят на посадку.
Вильнюсский аэропорт при этом не понравился категорически - маленький и узкий, оставшийся видимо еще с советских времен, два окна на паспортный контроль для всего рейса (потом открыли еще два), и какая-то сплошная суета и плохая организация. Само изучение паспортов скорее формальность, кого-то что-то спрашивают, на нас просто посмотрели и проштамповали.
На обратный рейс нам кстати меняли гейт дважды, мы с женой больше посмеялись, а вот пассажирам с детьми было не так весело. Ну да ладно, это все мелочи.

Итак, самые большие впечатления от города, порядок совершенно произвольный.

1) Отличный городской транспорт - удобный, быстрый, покрывающий весь город вплоть до аэропорта, от которого ходит вообще шикарный электробус с экранами и кондиционерами. На фоне нашего убожества выглядит космически, хотя и дороже в 2 раза для владельцев карточек. Разовая поездка по 1 евро на пол часа, мы так и катались.
Вообще литовцы ездят вежливо, пешеходов пропускают без малейших вопросов, мало сигналят и соблюдают правила в подавляющем своем большинстве. Удивительно много кстати дорогих машин, новых Порше чуть ли не больше, чем в Киеве.
2) Город сам по себе очень...ухоженный. Всюду чисто, аккуратные дорожки, парковки и урны в потребных количествах, муниципальные велосипеды и, ми-ми-ми, электросамокаты. Если не брать старый каменный город, то все очень зелено, почти все отремонтировано и выкрашено. Даже старые дворы (типа одесских) выглядят более опрятно, и, хотя бедно, но всегда чисто. Про отличный асфальт и инфраструктуру вообще не пишу, и так понятно. Что-то явно делалось за счет средств ЕС, но заметно, что горожане в подавляющем большинстве любят свою столицу и заботятся о ней. Исторический памятники вполне себе на месте, малый набор чтимых в народе князей в наличии. Очень много туристов всех языков, цветов и видов.
3) Многочисленные кафе и рестораны замечательны. Обслуживание не такое быстрое, как в Киеве, зато очень дружелюбное и обстоятельное. Все прекрасно говорят по английски (похоже как и вся молодежь, замечательно же), понимают русский, польский и возможно еще какой-то. Нас правда везде принимали за своих и редко где опознавали как иностранцев. Цены несколько выше киевских, но при этом порции значительно больше, пожалуй то на то и выходит. Кормят потрясающе вкусно и разнообразно, очень много итальянских кафе, в которые мы конечно не ходили. Несколько раздражало разве что тот факт, что зачастую нет версии меню на понятном языке, и не указывают вес готового блюда. Из-за этого мы пару раз (ладно, всегда почти) обжирались. В американском пабе "Дядя Сэм" я чуть не умер под бургером например. Цеппелины вполне вкусны, а жене понравился национальный холодный суп из буряка. Сходили в потрясающий индийский ресторан на площади возле кафедрального собора, дома все никак не получалось))

4) Литовское пиво вообще мне вполне себе понравилось за исключением модного крафтового бара в центре, где мне не могли дать сдачу с 50 евро, и наливают горькое говно. Ну, так видимо с любым крафтовым пивом во всем мире. Неожиданно везде подают Кронебург, прям как у нас. Я так и не понял, местный ли он, или импортный.

5) Цены в магазинах примерно соответствуют киевским за одним существенным исключением - продукты из ЕС заметно дешевле. Мы ели потрясающую греческую клубнику за 100 гривен/кг, она же у нас чуть ли не по 300, спелый ананас на 2 кг стоил два евро и был слаще Цейлонского, а сыра и хамона мы набрали полные рюкзаки, на 30-40% дешевле цен киевских супермаркетов. Меня, как особого любителя вкусных и необычных рыбных консерв, ассортимент большого маркета вообще задел за живое.
Вот спиртное кстати стоит так же или дороже, причем его не продают после 20:00, а по воскресеньям даже после 15:00. Что меня удивило, так это низкий ассортимент пива - в каком-то киевском АТБ может легко оказаться больше иностранных сортов, чем в Максиме.

6) Сами по себе литовцы производят впечатление простых в общении и дружелюбных людей, ну, мне так показалось. Должен отметить, что по крайней мере визуально они выглядят сильно здоровее украинцев - я например со своим пузом заметно выделялся (в лучшую сторону!!!) среди спортивных и подтянутых аборигенов. Девушки и женщины по каким-то непонятным причинам, может гены такие, отличаются узкой талией и большой попой, выглядит по крайней мере необычно. Много симпатичных и красивых лиц, но наши пожалуй в массе своей лучше)))


Теперь будет маленький негативный момент - я так и не смог найти магазина/салона мобильного оператора. Ни одного - может впрочем плохо искал. Покупка карточки в маркете не подходила. Впрочем, вайфая в Вильнюсе так много, что проблемы в целом не возникло.


Наверное надо оставить небольшое резюме, такой себе ПЫ.СЫ.
Столица Литвы нам очень понравилась, чувствуется, что место любимо своими жителями и крайне удобно для проживания. Очень хотелось бы посетить еще в каком-то другом формате, возможно посмотреть страну и поехать на море.
Если не избегать аналогий, то я бы сказал, что Киев отстал от Вильнюса лет на 10-15, особенно в транспортной части. Видно, что страна не очень богата сама по себе, но очень старается и много работает надо собой. При правильной политике крупные города Украины могли бы догнать - да где ее взять, эту правильную политику...

Немного о роуминге, я был в шоке

Вот мы тут все политотой балуемся, а зрада ко мне подкралась там, где я вообще ее не ожидал. Наивный юноша в моем лице был почему-то уверен, что у наших мобильных операторов какие-то сказочные условия роуминга на ЕС. Ну, типа вот тебе, дорогой абонент, 100 минут бесплатных и 5 ГБ интернету на месяц, пользуйся и радуйся. Инет меня кстати и интересует в первую очередь, навигация же, то-се. Причем я даже не ожидал, что в этом вопросе возможны какие-то подводные камни.

Ага, щас. В офисе Киевстара мальчеги посмотрели на меня как на идиота - 100 мб за 30 гривен в качестве "говно сраное", ну это я уже сам понял. В Водафоне девочка озвучила мне сакральную цифру в 500 мб максимум, стоимость пакета я даже не спрашивал. Стало понятно, что во всякие лайфы (и что там еще насралось за эти годы) соваться даже смысла нет.

ЗЫ. В итоге пытаюсь понять, сколько стоит литовская симка и какую лучше взять.

Немного о руке Москвы и зраде старшины

Я многократно и в разных местах писал о том, что Порошенко использует в своей кампании чисто российские идеологические методы и приемы, например:

1) Дегуманизация и демонизация политических оппонентов
2) Голословные и чудовищные обвинения противника во всем на свете - от работы на противника до наркотической зависимости
3) Угрозы и прямое запугивание
4) Передергивания, подтасовки, сознательное вранье и искажение фактов.
5) Массовое и активное использование ботов

Все это, как видно по результатам первого тура, дает совершенно противоположный эффект - ядро сторонников конечно сплотилось, но остальные более чем 70% населения в откровенном шоке и ужасе от подобного зрелища. Нетрудно предсказать дальнейшую реакцию - 5% испугается и поверит, остальные придут в гнев, даже в ярость, и прокатят гаранта чисто из принципа. Характерно при этом то, что подход не меняется даже после двухкратной разницы показателей - тот же язык ненависти, неприятие чужого мнения, расстрелы, варфоломеевские ночи и т.п.

Лично у меня возникает два вопроса-предположения. Внимание, конспирология!!!!

1) А не может быть такого, что окружение ПАП сознательно его топит, причем в максимально жесткой и циничной форме? Так, что бы уж точно никогда не выплыл, да еще попал под уголовное преследование. Небольшая группа из ближайшего круга (во главе с тем же Кононенко например) могла давно договорится с потенциальным победителем гонки и сознательно дискредитировать кампанию играя на нехитрых комплексах как гаранта, так и его свиты на более низких уровнях. Накрученные до предела порохоботы будут взвинчивать атмосферу ненависти и страха, которая больше всего ударит именно по источнику. Политическая карьера, а возможно и бизнес, Порошенко будут похоронены, а ловкий трюкач выйдет из-под удара и приумножит свое состояние. А может попозже и должность получит, все бывает.
2) А не может быть такого, что ПАП или его окружение решило привлечь к кампании московских политологов, как это было принято в 90х? Кстати, пункт 2 может не противоречить пункту 1 - максимально быстрый способ проиграть выборы с 2004 года, фирма гарантирует! Тогда станет понятен и стиль компании, и ее непередаваемый знакомый дух, и полное игнорирование тенденций и социологии. Пацанов просто не предупредили, что тут как голосуют, так и считают, они так не привыкли! Всю хуйня, больше ада!

ЗЫ. Я понимаю, что самая вероятная и очевидная несколько другая версия, более простая.

Немного про плохой народ

Все желающие могли уже ознакомится с креативами как заезжих жертв путинских репрессий, так и верных паладинов Банковой отечественного разлива. Если вкратце, то им достался очень плохой, глупый и неблагодарны народ, натуральные суки просто! Не хотят за гаранта голосовать, счастья своего не понимают!


Давайте сразу для пикантности посмотрим вот такое:

https://el-murid.livejournal.com/4100035.html#comments

Опять же, если вкратце и выкинуть обычную протухшую тему федерализации, то тезисы удивительным образом совпадают - хреновый в Украине народ, рагули, не способны значит правильно русский мир любить! Автор могучей аналитики кстати сам сельской, и вполне подходит под собственное определение рагуля.


При показательной разности тезисов и программ стороны удивительно единодушны - украинцы плохой народ, глупый, не понимающий сложных вопросов и не способный к управлению. Помню, как-то в блоге у нашего патриота Бигдана сторонники ПАП доказывали мне, что сравнение нас с неграми Африки - это хорошая, годная аналогия, все так и есть. Впрочем, за пару месяцев я успел стать кацапом и услышать угрозы, что СБУ еще такими займется - чего еще ожидать от идиотов?)

В чем тут дело? Ларчик открывается просто - и проблема тут не в народе как таковом. Есть у нас замечательная традиция, доставшаяся нам от советских времен кстати, когда любой офисный клерк с зарплатой в 400 баксов, отучившийся на рого-копытном факультете крыжопольского института экономики щупанья вымени, считает себя элитой общества. А условного сварщика или тракториста, которых дешевле штуки не найти никаких, соответственно быдлом. Все только усугубляется, если в истории болезни есть государственная служба, или самый мелкий, ларек с водой, бизнес, то ЧСВ обретает какие-то космические масштабы. Вот из этой среды и растет милый социальный снобизм, когда человек труда, основа экономики и соль земли по хорошему если, обзывают рагулем, голосующим за неправильных кандидатов.

Есть однако хорошие новости - поколение младше 30 лет явно не питает особого пиетета перед нашими совковыми вузами и их корками. Кроме того миллионы людей, уже не только из западных регионов кстати, поработали в Европе и увидели другой взгляд на проблему. Мы как раз и наблюдаем стремительное поумнение социума, который не хочет в шестой раз выбирать между любымы друзями и эффективными директорами, но ищет какие-то другие выходы из ситуации.

Немного о ресурсной коррупции

Жизнь так или иначе будет возвращать нас к РФ, чекогда. Вопрос собственно состоит в том, когда поступающих денежных средств перестанет хватать на поддержание стабильного состояния - и начнется переход в какое-то другое качество. Контролируемый или нет даже не так важно - буржуазия тоже была уверена, что все контролирует в 1917м, как и КПСС в 1989м. Трудность прогноза тут в том, что реальное положение тамошних финансов никто точно не знает - потому поговорим несколько о другом.

Как вообще функционируют подобные режимы, и почему они приходят к краху? Объясню упрощенно - цифры условны.
Допустим государством владеют 100000 чиновников, которые в среднем живут на 1 000 000 долларов в год, получаемых от экспорта черной пахучей жижи. Это их личная ресурсная рента. Жижи продают на 250 миллиардов долларов - таким образом 150 остается на всех прочих жителей и потребности государства. В целом всем хватает, и неукоснительно растет процент жиров у масле, вождь самый гениальный, ну и так далее, и тому подобное. Есть однако тенденции, которые рано или поздно уничтожат эту стабильность, вот о них и поговорим:

1) 100 тысяч чиновников, которые живут на лям. Всегда имеет место две тенденции:

-растет личная рента. Сегодня миллион кажется целым состоянием, а завтра его катастрофически не хватает ни на что. Причем прокурору не хватает каких-то 100 тысяч евро на виллу в Испании, а директору ЗАО "Черная жижа" восьми миллиардов на скупку акций. Все стараются расширить свою долю.
-растет количество чиновников. Есть например банальные жены, дети, любовницы и любовники, которых тоже надо пристроить на хлебное место. Да и все граждане страны всеми правдами и неправдами стремятся попасть в заветное кресло, пусть даже самое низкое и неказистое.

В итоге изначальные 100 лярдов имеют тенденцию расти на 20-30% каждый год, как минимум.

2) 250 лярдов от экспорта жижи. В силу отсутствия специальных знаний и особенностей человеческой психики чиновники уверены, что жижа будет только дорожать, в крайнем случае сохранять свою цену на одном уровне. Под это дело рисуются наполеоновские планы и составляются прогнозы развития - и берутся кредиты.

3) Остальное население. Во-первых, часть ресурсной ренты через рынок услуг перетекает прямо в карман. Чем больше ее, тем лучше живет обслуживающий персонал. Во-вторых, часть денег от жижи доходит до него непосредственно через бюджет. И включаются ровно те же механизмы, что и у чиновников - появляется вера, что денег будет теперь только больше, уровень жизни продолжит расти, а значит две кредитные машины в семью, ипотека и т.п.

4) Остальная экономика. Просто не имеет такой доходности, как продажа жижи - и в итоге совершенно неосознанно, а порой и сознательно, превращается в придаток по освоению той же ресурсной ренты чиновников и населения. Объективно дешевле купить (собрать) иностранное и не тратить время и деньги на всякие глупости, если можно вложится в жижу! Жижа заплатит за все!

5) И вот в один прекрасный момент...
Планка доходов и расходов встречаются. Давно уже не 100 тысяч чиновников потребляет куда как больше, чем по ляму, население потребляет в три раза больше, чем родители, все построили грандиозные планы. Но:

-жижа перестала расти в цене, и наоборот, начинает местами падать. Денег становится меньше, и оказывается, что фантастические доходы прошлых лет куда-то в основном исчезли, а кредиты отдавать надо.
-население совершенно внезапно понимает, что чиновники упыри и кровопийцы, которые проели национальное достояние.
-чиновники с ужасом узнают, что их народ - ленивые и злые троглодиты, которые ни черта не хотят делать и иметь дохода не меньше, чем средний житель ФРГ
-региональные элиты косо смотрят на центр, силовики требуют оружия для защиты от потенциального противника, который покупает жижу

6) Ситуация не имеет выходов. Если бы чиновники урезали ренту до приемлемых величин, население принялось планировать свой бюджет и жить по средствам, и государство дружило с соседями, то пришлось бы всего лишь на несколько лет затянуть пояса и дождаться очередного подорожания жижи.
Однако проблема в том, что никто не собирается этого делать - и начинается борьба. Чиновники режут источники существования населения удовлетворяя свои запросы, силовые структуры мочат гражданскую бюрократию и друг друга выбивая потоки, население ропщет и уводит доходы в тень...
Эта ситуация выглядит плохо даже без внешних войн, Венесуэла не даст соврать, но вот как раз РФ их ведет и влазит в новые только усугубляя ситуацию санкциями и военными расходами.
В итоге или переворот и революция, или революция с переворотом, но жратва из магазинов пропадет...

ЗЫ. Это упрощенная схема - если добавить национальный фактор и внешнюю политику, то будет еще хуже.
И да - в Украине, как и подавляющем большинстве стран, схема коррупции совсем другая, обязательно напишу и об этом.